Visiteur
Visiteur
Groupe: Visiteur
Reprise du message précédent
coucou, oui pour le 256mo, le liev en le lançant au boot, tu as le choix entre demarrer le live et installer directe et biensur les autres, donc jai fait installer directe et la ça a été l'enfer, bon apres le dvd ça a mieux marcher...
j'avais desactiver ça et network pour remettre ifup pour retrouver de la vivaciter avec gnome...
oui ça ramer fort bien plus qu'avec une mdv.
de toute façon c'est marquer au minimum 512mo de nos jour...
par contre les 2 autres pc c'est clairement des bon pc et on sent (a peine) la difference....
Sinon j'ai vu un liens ( que jaoi perdu entre temps) sur la corporate desktop, ça avait l'aire d'etre fiable...
coucou, oui pour le 256mo, le liev en le lançant au boot, tu as le choix entre demarrer le live et installer directe et biensur les autres, donc jai fait installer directe et la ça a été l'enfer, bon apres le dvd ça a mieux marcher...
j'avais desactiver ça et network pour remettre ifup pour retrouver de la vivaciter avec gnome...
oui ça ramer fort bien plus qu'avec une mdv.
de toute façon c'est marquer au minimum 512mo de nos jour...
par contre les 2 autres pc c'est clairement des bon pc et on sent (a peine) la difference....
Sinon j'ai vu un liens ( que jaoi perdu entre temps) sur la corporate desktop, ça avait l'aire d'etre fiable...
Visiteur
Visiteur
Groupe: Visiteur
Citation:
Coucou xkomodore, y a pas que moi qui change d'avis d'apres ce que je vois....
Posté par xkomodor () le 11/07/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 6.
Salut,
En fait, Mandriva utilise de préférence le bureau 3D Compiz/Fusion. Metisse reste encore à titre expérimental.
Pour ce qui est de la gestion des paquets, Mandriva souhaite généralement préférer la stabilité que la nouveauté, donc elle ne propose pas fatalement des paquets top à jour.
Le choix du "tout graphique" ou en tout cas un maximum par le Mandriva Control Center (repompé sur le Yast SuSE de l'époque) permet facilement de prendre en main une distribution Linux et convient généralement au non-geek / débutant à qui la ligne de commande rebute. De plus ces outils sont particulièrement stables ce qui fait qu'ils sont parfaitement opérationnels.
Cette distribution à un potentiel de reconnaissance matériel impressionnant et pour les geeks, Mandriva fonctionne parfaitement en ligne de commande en installation minimale et au final on se retrouve avec une distribution parfaitement adaptée à toutes les taches d'un serveur à l'instar de Debian par exemple.
Enfin pour Mandrivalinux-online, nous ne sommes pas un site officiel Mandriva, le fait d'avoir pris une template "eye candy" permet aussi de faire accrocher le public que nous visons (on attrape pas des mouches ...) Nous sommes une bande de joyeux passionnés sans pour autant être réfractaire aux autres distribution, au contraire, beaucoup sont aussi sur Debian ou Fedora. Moi je suis surtout sur Gentoo, mais maintenant, pour un débutant ou pour une station multimédia, je suis plus sur une Mandriva .... of course
@+
Salut,
En fait, Mandriva utilise de préférence le bureau 3D Compiz/Fusion. Metisse reste encore à titre expérimental.
Pour ce qui est de la gestion des paquets, Mandriva souhaite généralement préférer la stabilité que la nouveauté, donc elle ne propose pas fatalement des paquets top à jour.
Le choix du "tout graphique" ou en tout cas un maximum par le Mandriva Control Center (repompé sur le Yast SuSE de l'époque) permet facilement de prendre en main une distribution Linux et convient généralement au non-geek / débutant à qui la ligne de commande rebute. De plus ces outils sont particulièrement stables ce qui fait qu'ils sont parfaitement opérationnels.
Cette distribution à un potentiel de reconnaissance matériel impressionnant et pour les geeks, Mandriva fonctionne parfaitement en ligne de commande en installation minimale et au final on se retrouve avec une distribution parfaitement adaptée à toutes les taches d'un serveur à l'instar de Debian par exemple.
Enfin pour Mandrivalinux-online, nous ne sommes pas un site officiel Mandriva, le fait d'avoir pris une template "eye candy" permet aussi de faire accrocher le public que nous visons (on attrape pas des mouches ...) Nous sommes une bande de joyeux passionnés sans pour autant être réfractaire aux autres distribution, au contraire, beaucoup sont aussi sur Debian ou Fedora. Moi je suis surtout sur Gentoo, mais maintenant, pour un débutant ou pour une station multimédia, je suis plus sur une Mandriva .... of course

@+
Coucou xkomodore, y a pas que moi qui change d'avis d'apres ce que je vois....
Salut,
C'est pas trop que je change d'avis c'est surtout le fait que les distrib' changent en bien ou en mal
Après ce qu'il faut bien appeler le fiasco de Mandriva 2009.0, Mandriva, la distribution en a pris un sérieux coup dans la tête ce qui à mon humble avis d'un point de vu de l'utilisateur initié ne donnant plus 'envie' de poursuivre avec celle-ci.
Si tu regardes mon post de Juillet 2008 on était encore sur une Mandriva 2008 et 2008.1 vraiment nickel (nombre de personne restant encore sur cette version d'ailleurs) et depuis je suis désolé de l'affirmer mais les versions desktop de Mandriva laisse toujours un goût de 'pas terminé' voir même 'bâclé'.
Que les versions serveurs de Mandriva tournent comme des coucous suisses, je n'en doute pas et n'est jamais remis en cause ce type de produit . PAR CONTRE même une PowerPack qui porte en elle les mêmes symptômes que les versions 'grands publics' : One, Free, PowerPack sans support technique pro (hein Janot), il n'y a pas de version Mandriva Desktop Pro ce n'est pas vrai : le terme étant exactement un 'trou dans la gamme'.
Les exemples chez la concurrence (y en a pas 50) :
- Fedora -> Redhat Desktop
- OpenSuSE -> SuSE Linux Environnement Desktop
Les versions sont certes anciennes d'un point de vue logiciel mais largement éprouvées ce que l'on appelle de l'informatique industrielle avec du Long Time Support sur les failles de sécurité (pas un support sur 18 mois
)
C'est pas trop que je change d'avis c'est surtout le fait que les distrib' changent en bien ou en mal

Après ce qu'il faut bien appeler le fiasco de Mandriva 2009.0, Mandriva, la distribution en a pris un sérieux coup dans la tête ce qui à mon humble avis d'un point de vu de l'utilisateur initié ne donnant plus 'envie' de poursuivre avec celle-ci.
Si tu regardes mon post de Juillet 2008 on était encore sur une Mandriva 2008 et 2008.1 vraiment nickel (nombre de personne restant encore sur cette version d'ailleurs) et depuis je suis désolé de l'affirmer mais les versions desktop de Mandriva laisse toujours un goût de 'pas terminé' voir même 'bâclé'.
Que les versions serveurs de Mandriva tournent comme des coucous suisses, je n'en doute pas et n'est jamais remis en cause ce type de produit . PAR CONTRE même une PowerPack qui porte en elle les mêmes symptômes que les versions 'grands publics' : One, Free, PowerPack sans support technique pro (hein Janot), il n'y a pas de version Mandriva Desktop Pro ce n'est pas vrai : le terme étant exactement un 'trou dans la gamme'.
Les exemples chez la concurrence (y en a pas 50) :
- Fedora -> Redhat Desktop
- OpenSuSE -> SuSE Linux Environnement Desktop
Les versions sont certes anciennes d'un point de vue logiciel mais largement éprouvées ce que l'on appelle de l'informatique industrielle avec du Long Time Support sur les failles de sécurité (pas un support sur 18 mois
)
Visiteur
Visiteur
Groupe: Visiteur
je deconnais c'est pas mechant...
par contre la 2009 ne fut pas catastrophique pour moi et pour d'autre... et surtout pas aussi cata que l 2005... et entre nous seul debian n'a pas eu de version trops raté... fedora, suse ( avec ses versions 10 a 10.2...), ubutntu et sa version il me semble 7xxx en lts...
maintenant je crois qu(='il y a vait un trcu comblant le trou que tu parle c'est la corporate desktop qui n'a pas été renouveller a premiere vue.... et en meme temps j'ai l'impression que si car il parle de chose recent comme pulse 2....
par contre la 2009 ne fut pas catastrophique pour moi et pour d'autre... et surtout pas aussi cata que l 2005... et entre nous seul debian n'a pas eu de version trops raté... fedora, suse ( avec ses versions 10 a 10.2...), ubutntu et sa version il me semble 7xxx en lts...
maintenant je crois qu(='il y a vait un trcu comblant le trou que tu parle c'est la corporate desktop qui n'a pas été renouveller a premiere vue.... et en meme temps j'ai l'impression que si car il parle de chose recent comme pulse 2....
seb95:
Salut,
J'entends bien ... le soucis c'est que les versions exposées dans ceci sont des versions de la part de Communauté outre SuSE et Ubuntu LTS par Canonical : on est pas dans une dynamique commerciale, ni professionnelle encore moins industrielle.
Pour ce qui est de la version Desktop Pro ... disons qu'elle ne sera pas resté dans les annales, d'ailleurs Mandriva ne communique plus dessus (Janot me dira suffisamment
) reste que la fiche en question n'apparait ni officiellement, ni aucune information sur le support à part une FAQ ... pas super vendeuse entre nous.
Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs)
je deconnais c'est pas mechant...
par contre la 2009 ne fut pas catastrophique pour moi et pour d'autre... et surtout pas aussi cata que l 2005... et entre nous seul debian n'a pas eu de version trops raté... fedora, suse ( avec ses versions 10 a 10.2...), ubutntu et sa version il me semble 7xxx en lts...
maintenant je crois qu(='il y a vait un trcu comblant le trou que tu parle c'est la corporate desktop qui n'a pas été renouveller a premiere vue.... et en meme temps j'ai l'impression que si car il parle de chose recent comme pulse 2....
par contre la 2009 ne fut pas catastrophique pour moi et pour d'autre... et surtout pas aussi cata que l 2005... et entre nous seul debian n'a pas eu de version trops raté... fedora, suse ( avec ses versions 10 a 10.2...), ubutntu et sa version il me semble 7xxx en lts...
maintenant je crois qu(='il y a vait un trcu comblant le trou que tu parle c'est la corporate desktop qui n'a pas été renouveller a premiere vue.... et en meme temps j'ai l'impression que si car il parle de chose recent comme pulse 2....
Salut,
J'entends bien ... le soucis c'est que les versions exposées dans ceci sont des versions de la part de Communauté outre SuSE et Ubuntu LTS par Canonical : on est pas dans une dynamique commerciale, ni professionnelle encore moins industrielle.
Pour ce qui est de la version Desktop Pro ... disons qu'elle ne sera pas resté dans les annales, d'ailleurs Mandriva ne communique plus dessus (Janot me dira suffisamment
) reste que la fiche en question n'apparait ni officiellement, ni aucune information sur le support à part une FAQ ... pas super vendeuse entre nous.Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs)
Visiteur
Visiteur
Groupe: Visiteur
Citation:
Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs]
la sj'ai pas trop pigé la phrase je fatigue certainement vu que le week je travaille....
donc elle est bonne ou pas cette corporate?
pour de ce qui est de la com on est tyous dac que mdv societe ne savent pas le faire...
plusieur exemple rien a part le blog de Janot ne parle de doc4( le one click made in mandriva), rien ne parle non plus de leur reussite diverse pour la russie, les deployement de leur solution ainsi leur systeme hautement securisé....
Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs]
la sj'ai pas trop pigé la phrase je fatigue certainement vu que le week je travaille....
donc elle est bonne ou pas cette corporate?
pour de ce qui est de la com on est tyous dac que mdv societe ne savent pas le faire...
plusieur exemple rien a part le blog de Janot ne parle de doc4( le one click made in mandriva), rien ne parle non plus de leur reussite diverse pour la russie, les deployement de leur solution ainsi leur systeme hautement securisé....
seb95:
Salut,
Je pense aussi que tu es fatigué :
http://www2.mandriva.com/fr/pro/
Tu auras la réponse à ta question : serveurs et spécifiques
Pour le reste en entreprise (on en revient au sujet) c'est pas à l'ordre du jour
Citation:
Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs]
la sj'ai pas trop pigé la phrase je fatigue certainement vu que le week je travaille....
donc elle est bonne ou pas cette corporate?
pour de ce qui est de la com on est tyous dac que mdv societe ne savent pas le faire...
plusieur exemple rien a part le blog de Janot ne parle de doc4( le one click made in mandriva), rien ne parle non plus de leur reussite diverse pour la russie, les deployement de leur solution ainsi leur systeme hautement securisé....
Bref, pour moi Mandriva ferait du Serveur ou du spécifique que ca leur serait largement profitable.
Mais ca ne reste que mon avis (partagé par pas mal de confrère autour de moi d'ailleurs]
la sj'ai pas trop pigé la phrase je fatigue certainement vu que le week je travaille....
donc elle est bonne ou pas cette corporate?
pour de ce qui est de la com on est tyous dac que mdv societe ne savent pas le faire...
plusieur exemple rien a part le blog de Janot ne parle de doc4( le one click made in mandriva), rien ne parle non plus de leur reussite diverse pour la russie, les deployement de leur solution ainsi leur systeme hautement securisé....
Salut,
Je pense aussi que tu es fatigué :
http://www2.mandriva.com/fr/pro/
Tu auras la réponse à ta question : serveurs et spécifiques
Pour le reste en entreprise (on en revient au sujet) c'est pas à l'ordre du jour
Un lien qu devrait en intéresser certains : http://store.mandriva.com/product_info.php?cPath=149&products_id=490
"Extension de maintenance pour les éditions One, Free et Powerpack, versions 2008, 2009 ou 2010.
Cette extension de maintenance vous permet de bénéficier de mises à jour de sécurité pour votre système pendant une durée supplémentaire de 18 mois, soit 3 ans au total.
Cette offre s'adresse à tous ceux qui souhaitent déployer une solution pérenne de postes de travail Linux."
"Extension de maintenance pour les éditions One, Free et Powerpack, versions 2008, 2009 ou 2010.
Cette extension de maintenance vous permet de bénéficier de mises à jour de sécurité pour votre système pendant une durée supplémentaire de 18 mois, soit 3 ans au total.
Cette offre s'adresse à tous ceux qui souhaitent déployer une solution pérenne de postes de travail Linux."
Janot:
Salut,
Comme quoi tout fini par arriver
Je n'ose imaginer que Mandriva sera passé sur ce fil de discussion et aura réagit en conséquence
... je plaisante.
En tout cas, voila qui fait quand même plus professionnel et je m'en réjouis
Un lien qu devrait en intéresser certains : http://store.mandriva.com/product_info.php?cPath=149&products_id=490
"Extension de maintenance pour les éditions One, Free et Powerpack, versions 2008, 2009 ou 2010.
Cette extension de maintenance vous permet de bénéficier de mises à jour de sécurité pour votre système pendant une durée supplémentaire de 18 mois, soit 3 ans au total.
Cette offre s'adresse à tous ceux qui souhaitent déployer une solution pérenne de postes de travail Linux."
"Extension de maintenance pour les éditions One, Free et Powerpack, versions 2008, 2009 ou 2010.
Cette extension de maintenance vous permet de bénéficier de mises à jour de sécurité pour votre système pendant une durée supplémentaire de 18 mois, soit 3 ans au total.
Cette offre s'adresse à tous ceux qui souhaitent déployer une solution pérenne de postes de travail Linux."
Salut,
Comme quoi tout fini par arriver
Je n'ose imaginer que Mandriva sera passé sur ce fil de discussion et aura réagit en conséquence
... je plaisante.En tout cas, voila qui fait quand même plus professionnel et je m'en réjouis
1 Utilisateur en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Utilisateur en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie




















